Posible desfalco provocaría el cierre de P&G en Tlaxcala

• Dejarían de laborar un total de 300 trabajadores los que podrían ser reubicados en otras plantas de consorcio

02 de Julio 2015 / Apizaco, Tlax. (Texto y Foto Sergio Espinoza)

Luego de que la titular de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (SETyDE), Adriana Moreno Durán confirmara el cierre de la planta de Procter and Gamble en Tlaxcala, lo que fue informado por el corporativo al gobierno estatal, ya que la línea de producción de papel higiénico será trasladada a los Estados Unidos y actualmente se registra el proceso de retiro de sus sistemas de fabricación.

Una nueva versión de las posibles causas sale a la luz y esta en boca de los trabajadores de confianza, quienes manejan -en voz baja- la posibilidad de un posible desfalco económico de dimensiones considerables, lo que incluso habría derivado en una investigación que se desarrolla de forma discreta e interna en la Planta Apizaco ubicada en la zona limítrofe entre la ciudad rielera y Yauhquemehcan.

Lo cierto es que, son alrededor de unos 200 empleados los que estarían perdiendo sus fuentes de trabajo, cantidad de trabajadores que podría alcanzar unos trescientos empleos al terminar el proceso que actualmente se lleva a cabo, mismos que podrían ser reubicados en otras áreas de producción del grupo, que es enorme.

Y es que en fechas anteriores, Moreno Durán, la responsable de la política económica de la entidad mencionó que ante decisiones de esa naturaleza el gobierno de Tlaxcala:

“no tiene nada que hacer (….) el comunicado del consejo de administración de Procter and Gamble es que se cierra la planta”.

Incluso agregó, que la Confederación de Trabajadores de México (CTM) quien tiene el contrato colectivo, al igual que el gobierno estatal, hace esfuerzos para que se reactive esa planta, empero:

“son decisiones del consorcio y la causa por la que se cierra la industria en Apizaco es por una medida de los directivos”, espetó.

No obstante, Moreno Durán dijo que seguirá la generación de energía eléctrica que tiene Procter and Gamble es esa planta, pues es otro negocio de la compañía, «claro que sí seguirá”, afirmó.

Recordemos que desde febrero de 2015 la empresa inició con el proceso de liquidación de 400 trabajadores con el argumento de sanear sus finanzas, debido a que el contrato colectivo con el sindicato ya era “pesado” cumplirlo principalmente a las prestaciones que otorgaba a la plantilla laboral.

Según versiones de los trabajadores afectados, la empresa cumpliría liquidando lo correspondiente a su antigüedad y prestaciones, para posteriormente establecer un contrato colectivo más austero recontratando a la mayoría de la gente con un salario similar.

Por otro lado, en la misma entrevista Adriana Moreno, dio detalles del caso de la empresa Calzado Sandak, en Calpulalpan, la que cerró por falta de productividad y los resolutivos legales en materia laboral, los que fueron adversos para los trabajadores, donde los dueños pueden retirar la maquinaria en el momento que deseen.

“Legalmente el conflicto laboral está resuelto, no hay nada que hacer ante las autoridades y la empresa está en su total derecho de mover los activos como lo requieran y el Estado debe darles las facilidades para ello, pero eso no ha ocurrido por precaución”, finalizó.

Tags: empleo, IP, cierre, Procter & Gamble, Tlaxcala, Apizaco, trabajadores, Yauhquemehcan, CTM, Adriana Moreno Durán