A dos meses de desaparición de Karla Romero, continúan omisiones

• A puerta cerrada y en día inhabil comparece procuradora, familiares se manifiestan

 22 de Marzo 2016 / Tlaxcala, Tlax. (Texto y Foto Sergio Espinoza)

Como se había anunciado este lunes se manifestaron representantes de varias ONG’S quienes acompañaron a los padres de la desaparición de la menor de Karla Romero Tezmol, en el municipio de San Pablo del Monte, quienes a dos meses de ese hecho continúan sin recibir respuesta por parte de las autoridades.

Quienes reprocharon públicamente el que han recibido acusaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) como presuntos responsables por la desaparición de su propia hija.

De acuerdo con versiones de los padres Iván Romero Galupila y Olga Tezmol Juárez, desde un inicio, policías municipales menospreciaron la desaparición de Karla, y lo atribuyeron a:

«un escape con alguna persona”

Según sus testimonios, al solicitar apoyo a la policía municipal, las primeras actitudes que los uniformados adoptaron con los entrevistados,  fueron intimidatorias y repercutieron con el entorpecimiento de los resultados en la búsqueda de su hija.

En este sentido la mamá de Karla dijo que policías entrevistaron  a las compañeras de su hija y las preguntas que les realizaban eran inútiles, buscando en todo momento dar carpetazo al asunto diciendo:

«que mi hija se fue por su propia voluntad o con el novio”

Es más dijo:

“Llegaban con armas de fuego, y actitud prepotente, preguntando de manera golpeada a los entrevistados, quienes no tenían confianza de dar la información», espetó.

Negando tajantemente la versión de que la huida sea probable, ya que Karla, nunca salía y no tenía razones para hacerlo, además que como madre siempre estaba vigilante de las acciones de su hija.

“Ya se hubiera comunicado con nosotros si se hubiera ido con alguien; se sabe (la menor) los números de teléfono de la casa y de nosotros y por mucho ya tendíamos alguna noticia», atajó.

En relación al supuesto video extraviado, dijo que fue proporcionado a las autoridades del municipio de San Pablo del Monte, pero, cuando fueron convocados para revisarlo, les mostraron uno que no correspondía a la fecha de la desaparición.

Por lo que presumió que los policías del municipio de San Pablo del Monte son los responsable del extravío.

Al tiempo aseveró que recibieron indicaciones de la PGJE para no difundir la imagen de Karla, porque quienes la tuvieran la esconderían más.

Sin embargo al ver una completa inactividad en la búsqueda de su hija, decidieron iniciar con la búsqueda de la menor por cuenta propia.

Incluso manifestó que por parte de la PGJE nunca recibieron una pesquisa, y se mantuvieron siempre al límite de las indicaciones que la procuraduría de justicia les diera, pero, al no tener resultados comenzaron con la difusión de su fotografía a través de redes sociales, y volanteo en diversos puntos carreteros.

Por su parte Miriam Pascual la abogada que apoya a los familiares de la menor, manifestó que la comparecencia este día de Alicia Fragoso Sánchez, es resultado de la presión que padres han realizado en su búsqueda, por lo que deberían estar presentes en la comparecencia y que la procuradora rinda cuentas ante ellos del por qué la lenta reacción para encontrarla.

Ya que la reunión que los diputados convocaron a puerta cerrada, contraviene el punto de acuerdo que el mismo congreso emitió el pasado jueves.

Explicó también que Tlaxcala es un foco rojo en el mapa mundial respecto a la trata de personas por lo que más de un centenar de organizaciones civiles tanto locales como nacionales han acordado acompañar en todo proceso en esta búsqueda a los padres de la menor desaparecida y por eso era importante que la procuradora rindiera cuentas abiertamente.

De acuerdo con la abogada, las razones por las que no se permitió la asistencia a nadie fue para no entorpecer las investigaciones a lo que explicó:

“nosotros no estamos preguntando las acciones que van a realizar; estamos preguntando porque no reaccionaron dentro de las primeras 48 horas, preguntamos por qué no se emitió la alerta ámbar sino hasta después de 21 días, estamos preguntando por qué considera que no hay un delito que perseguir, por qué no hay una averiguación previa, por qué solo se levantó un acta circunstanciada, por eso es necesario que la familia tenga una respuesta congruente” apuntó.

Acusó que no se han seguido los protocolos necesarios en la materia, y en ninguna de las tres reuniones que han sostenido con la procuradora se han esclarecido todas las dudas sobre la actuación de la PGJE.

Por otra lado denunció que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) se ha comportado de forma omisa y ha evadido toda injerencia en el caso de Karla Romero.

Apuntando que cuando han solicitado su acompañamiento, la oficina garante de los Derechos Humanos se han negado a hacerlo, incluso, cuando han aceptado, no llegan al encuentro.

Del mismo modo acusó a Francisco Mixcoatl Antonio, presidente de dicha Comisión, de no querer realizar ningún pronunciamiento, ninguna recomendación o alguna diligencia.

Por lo que anuncio estaran buscando un acercamiento con la Comisión Nacional de Derechos Humanos en espera de una pronta respuesta

Así las cosas, el padre de Karla, contó que hasta ahora, ellos son los principales sospechosos de la desaparición de su hija y que incluso les hicieron remover la tierra de su patio para verificar que no estuvieran los restos de su hija.

Así como las búsquedas dentro de los objetos personales tanto de la madre como del padre para encontrar algún indicio que los responsabilice.

Tags: justicia, desaparición, investigación, Karla Romero Tezmol, comparecencia, abierta, padres, exigencia, manifestación, indicios, denuncia, Alicia Fragoso Sánchez